Posts tonen met het label internetwedstrijd. Alle posts tonen
Posts tonen met het label internetwedstrijd. Alle posts tonen

maandag 24 mei 2021

Het probleem met Roemeens

Toen Top-Typster Katrien Vandenbulcke in maart van dit jaar als eerste deelneemster de Roemeense tekst overtypte voor de Intersteno-internetwedstrijd 2021, kreeg ze te maken met een vervelend probleem, waardoor haar – volkomen ten onrechte – tientallen extra fouten werden aangerekend.

Het probleem zat bij twee van de accentletters die in het Roemeens worden gebruikt. In mijn eerdere artikel over accenten en vreemde letters gaf ik een overzicht van de accentletters die je bij het overtypen van Roemeense teksten kunt tegenkomen.

De twee letters waarover het gaat, zijn de s-komma en de t-komma (ș, ț), met Unicode-waarden U+0219 en U+021B voor de kleine letters en U+0218 en U+021A voor de hoofdletters. Je treft die letters aan op een modern Roemeens toetsenbord. Maar in heel wat Roemeense teksten zul je twee andere tekens aantreffen, die er heel erg op lijken: de s-cedille en de t-cedille (ş, ţ), met Unicode-waarden U+015F en U+0163 voor de kleine letters en U+015E en U+0162 voor de hoofdletters. Die letters vind je enkel nog op de oudere Roemeense toetsenborden.

Hoewel je in het Roemeens officieel de s en de t met komma moet gebruiken, wordt nog heel vaak de s en t met cedille gebruikt. Dat komt doordat de s en t met komma pas laat opgenomen werden in de Unicode-standaard. Dat gebeurde pas in 1999 (Unicode 3.0), op verzoek van de Roemeense organisatie voor normalisering. Vóór die tijd waren wel de s en t met cedille al deel van Unicode, en op Roemeense schrijfmachine- en computertoetsenborden vond je de letters met cedille.

In Windows 10 kun je kiezen tussen de nieuwe Roemeense toetsenbordlay-out (een qwerty-toetsenbordindeling), die de correcte tekens ș en ț met komma produceert, en de verouderde Roemeense toetsenbordlay-out (een qwertz-indeling), die de tekens ş en ţ met cedille produceert.

Gevolg: in Roemeense teksten zul je de ene keer de letters met komma aantreffen, de andere keer de letters met cedille. De meeste mensen (zelfs de Roemenen) zijn er zich niet van bewust dat dit verschillende tekens zijn, elk met hun eigen plaatsje in de Unicode-standaard.

Welke tekens moet je nu gebruiken bij de internetwedstrijd? Als je even oefent met de trainingsteksten, dan merk je dat daar de s en t met cedille gebruikt worden. Je verwacht dus hetzelfde op de wedstrijd. En daar ging het dit jaar weer verkeerd, zoals Katrien mocht ondervinden, die zich als eerste aan het Roemeens waagde. Katrien had enkele keren geoefend op Roemeens, en had daarbij dezelfde toetsenbordindeling gebruikt die ze ook vorig jaar hanteerde. Alles ging goed... tot Katrien aan de wedstrijd begon. De wedstrijdtekst bleek niet de ş en ţ met cedille, maar de ș en ț met komma te bevatten. Het verschil is moeilijk te zien (tenzij je de letters uitvergroot). Katrien was zich van geen kwaad bewust en typte de Roemeense tekst keurig over. Groot was natuurlijk haar verwondering en teleurstelling toen aan het einde van de test de evaluatie op het scherm verscheen: 61 fouten! Overal waar Katrien een ş of een ţ had getypt, had het programma een fout aangerekend!

Jammer dat de organisatoren zich blijkbaar niet bewust waren van dit probleem, of dat ze er zo weinig aandacht aan schonken, want exact hetzelfde probleem had zich in het verleden nog al eens voorgedaan. Uiteindelijk kwam het allemaal in orde en werd het probleem opgelost – Katrien bleek gelukkig tóch geslaagd –, maar het ware natuurlijk beter als men deze verwarring had vermeden.

Onderstaande afbeelding laat de huidige, moderne Roemeense toetsenbordlay-out zien, een qwerty-indeling die de s en t met komma produceert.

In het verleden werd in Roemenië een andere toetsenbordindeling gebruikt, namelijk onderstaande qwertz-lay-out, die de s en t met cedille produceert.

Ik kon de ellende niet langer aanzien en heb de programmeur van de Taki-software, de Italiaan Marco Olivio, gecontacteerd met een suggestie voor een mogelijke oplossing. Hij heeft beloofd de oplossing tegen volgende keer te implementeren, en ondertussen is dat ook gebeurd, zo heeft hij mij laten weten. Het is de bedoeling dat voortaan in het Roemeens zowel de ș en ț met komma als de ş en ţ met cedille correct gerekend worden, ongeacht wat in de opgave staat en ongeacht wat de deelnemer heeft getypt. En zo hoort het ook volgens een aanbeveling in de Unicode Standard Core Specification, een document dat de algemene principes van de Unicode-standaard beschrijft en richtlijnen bevat voor software-implementaties.

Normaal gezien moet het probleem met het Roemeens voortaan dus verleden tijd zijn. Wie het wil, kan het zelf even uitproberen in de Taki-trainingsmodule. Test het even uit met verschillende toetsenbordindelingen: gebruik de ene keer de s/t-komma en de andere keer de s/t-cedille. Ongeacht welke tekens je typt, dit zou vanaf nu geen aanleiding meer mogen geven tot onterecht aangerekende fouten.

www.intersteno.org/intersteno-internet-contests/training-with-taki-version
www.unicode.org/versions/Unicode13.0.0/UnicodeStandard-13.0.pdf

Nooit meer een regel overslaan!

Wie heeft het nog nooit meegemaakt? Tijdens de Intersteno-internetwedstrijd concentreer je je te pletter terwijl je de tekst van het scherm foutloos probeert over te typen, maar zonder dat je het in de gaten hebt, sla je een regel over. In het resultatenscherm dat je aan het einde te zien krijgt, ziet het er dan bijvoorbeeld zo uit (het paars gemarkeerde stuk heb ik overgeslagen):

Het overkomt ons allemaal wel eens. Het probleem wordt veroorzaakt doordat de opgavetekst tijdens het typen ‘verspringt’. Tijdens het overtypen van pakweg de eerste vier regels gebeurt er niets, maar daarna scrolt de tekst regel per regel omhoog naarmate je verder typt. Vooral wanneer in twee opeenvolgende regels eenzelfde woord of eenzelfde opeenvolging van woorden voorkomt, is de kans reëel dat je je van regel vergist en een regel overslaat.

Wie al eens aan het Nederlands kampioenschap heeft deelgenomen met de QMTT-software, weet dat het ook anders kan: in QMTT scrolt de tekst zachtjes pixel per pixel omhoog, waardoor je ogen vanzelf op de juiste regel gericht blijven. Helaas is (was!) het bij de Taki-software van Intersteno anders: daar verspringt de tekst telkens met een volledige regel, met de gekende rampzalige gevolgen.

Daar moet toch eens wat aan gedaan worden, dacht ik. Ik heb de programmeur van Taki gecontacteerd en hem het probleem uiteengezet. Ik heb hem verwezen naar de voorbeelden van QMTT en van ZAV, twee programma’s die de ‘langzame scroll’ gebruiken en niet regel per regel verspringen.

Ondertussen is het zover: enkele dagen geleden (na afloop van de Intersteno-internetwedstrijd 2021) heeft programmeur Marco Olivio, die de Taki-software onderhoudt, de langzame scroll geïmplementeerd.

Iedereen kan het voortaan zelf even uitproberen: ga naar de Taki-trainingsmodule en typ een willekeurige tekst over. Je zult merken dat de tekst nu langzaam scrolt wanneer je een regel opschuift. Op die manier blijven je ogen op de over te typen regel gericht en wordt de kans dat je per ongeluk een regel overslaat, aanzienlijk verkleind.

Wat zijn jullie ervaringen? Hebben jullie ook al regels overgeslagen tijdens het typen met Taki? Probeer gerust de nieuwe versie even uit en laat me weten wat je ervan denkt!

www.intersteno.org/intersteno-internet-contests/training-with-taki-version

vrijdag 21 mei 2021

Intersteno-internetwedstrijd 2021

De resultaten van de Intersteno-internetwedstrijd 2021 zijn bekend. De Internet Keyboarding Competition liep dit jaar van 15 maart tot en met 12 mei en was aan zijn 19e editie toe. Voor een korte uitleg hoe deze wedstrijd in elkaar zit, verwijs ik naar mijn blogpost van vorig jaar.

Wat dit jaar opvalt, is het geringe aantal deelnemers in vergelijking met de voorgaande jaren. Aan de wedstrijd van 2021 namen 839 typisten uit 20 landen deel. Dat is het laagste aantal van de voorbije 16 jaar. In de topjaren, van 2013 tot 2016, bedroeg het deelnemersaantal meer dan het dubbele! Dat er dit jaar minder kandidaten zouden zijn dan vorig jaar was enigszins te verwachten aangezien de wedstrijd vorig jaar uitzonderlijk gratis was, maar zó veel minder, dat was toch een verrassing. Daar staat echter wel tegenover dat het gemiddeld aantal talen per deelnemer nooit eerder zo hoog was als dit jaar. Alle typisten samen legden in totaal 2.729 verschillende proeven af, een gemiddelde van 3,25 per deelnemer.

Er waren dit jaar een aantal nieuwigheden. Om te beginnen werd er een beperking opgelegd aan het aantal talen waarin je mag deelnemen. Hoewel er momenteel 17 verschillende talen aangeboden worden, mag elke deelnemer maximaal in 16 talen deelnemen. Die beperking kwam er omdat de Japanse deelnemers anders in de praktijk bevoordeeld zijn. De meeste Japanners kunnen immers vrij probleemloos alle westerse talen typen, maar geen enkele westerling slaagt erin om Japans (kanji-karakters) te typen. Gevolg: de beste Japanse typisten konden vroeger in theorie in 17 talen deelnemen en hadden dus een grotere kans om een hogere totaalscore in de wacht te slepen dan de beste westerse typisten met slechts 16 talen. Maar die nieuwe regel heeft niet kunnen beletten dat de beste typist van 2021 toch weer een Japanner is. Takayuki Nakayama won de wedstrijd met 82.144 punten. Nakayama won de wedstrijd eerder al drie jaar op een rij, van 2017 tot 2019, en werd vorig jaar tweede.

Een andere nieuwigheid was de verplichting om in je moedertaal deel te nemen. In principe was er vroeger niets dat je belette om deel te nemen in alleen maar vreemde talen, zonder in je moedertaal te typen, maar dat mag nu niet meer. Ik vind het een vreemde nieuwe regel. Betekent dat dat typisten wier moedertaal niet tot de 17 aangeboden talen behoort, voortaan uitgesloten worden van deelname? Dat zou een ongeoorloofde discriminatie zijn. Of betekent het dat iemand die niet in zijn of haar moedertaal getypt heeft maar wel in andere talen, dan ook geen meertalendiploma krijgt? Vreemd...

Tenslotte zat er een nieuwe taal in het aanbod: Servisch, in een Cyrillische en een Latijnse variant. Meer daarover lees je in een eerdere blogpost.

Net als vorig jaar zijn Tsjechië en Turkije de landen die het grootste aantal deelnemers leveren met respectievelijk 175 (20,86%) en 164 (19,55%) typisten. Zowel uit België als uit Nederland kwamen telkens 27 deelnemers (3,22%). Enigszins merkwaardig is dat het land met het grootste aantal inwoners, de Verenigde Staten, slechts één deelnemer afvaardigt. Hier is dus duidelijk nog wat werk aan de winkel voor de organisatoren om de wedstrijd daar meer bekendheid te geven. Deze internationale wedstrijd blijft eigenlijk voornamelijk een Europese bedoening, net als de Intersteno-congressen en de wereldkampioenschappen.

Zowel de Belgen als de Nederlanders hebben goede prestaties neergezet. Voor België werd de hoogste score in de moedertaalwedstrijd behaald door Raphaël Louys met 607 aanslagen per minuut. Bij de meertalenwedstrijd staat Yannick Germonpré aan de leiding, met een puntentotaal van 53.925, bijeengesprokkeld met 16 talen.

In Nederland is de beste prestatie deze van Wendy Lempers, met 637 aanslagen per minuut voor moedertaal. In tegenstelling tot België waren er voor Nederland heel wat jonge deelnemers in de categorie 12 jaar of jonger, maar de Nederlanders zijn dan weer ondervertegenwoordigd in de meertalenwedstrijd. Slechts 3 Nederlanders waagden zich aan twee of meer talen; bij de Belgen waren er maar liefst 20 meertalendeelnemers (van wie 3 het maximale aantal van 16 talen typten).

De overige Belgische en Nederlandse resultaten vind je in bijgaande tabellen (klik om te vergroten).

Dit jaar jammer genoeg geen Belgen of Nederlanders in de top tien. De moedertaallijst bij de senioren (21 jaar en ouder) wordt aangevoerd door de enige Amerikaan, Sean Wrona. Op de tweede en derde plaats vinden we Andrea Farsi uit Italië en Erdi Çiller uit Turkije. Bij de junioren (17-20 jaar) staat Mete Özen uit Turkije op de eerste plaats. Enigszins verrassend, want de Tsjech Jonáš Vala, al enkele jaren de veelbelovende rijzende ster aan het typefirmament, staat pas op plaats twee. Vala typte sneller dan Özen, maar maakte jammer genoeg ook meer fouten, wat hem punten kostte. Had hij één foutje minder gemaakt, dan stond Vala ook dit jaar aan de top. De derde plaats bij de junioren is voor de Italiaan Massimiliano Polilli.

De meertalenwedstrijd werd bij de senioren gewonnen door de Japanner Takayuki Nakayama, gevolgd door Andrea Farsi en Koki Tanaka. Enigszins verrassend vinden we Sean Wrona in deze lijst pas terug op de 13e plaats. Maar Wrona was dit jaar nogal laat aan de wedstrijd begonnen en kon maar 11 (in plaats van zijn gebruikelijke 15) talen afleggen. De meertalenlijst van de junioren wordt aangevoerd door Jonáš Vala, met een zeer ruime voorsprong op de nummers twee (Martin Kozáček) en drie (Sebastian Pospiech).

De officiële resultatenlijsten van de Intersteno-internetwedstrijd 2021 kun je raadplegen via volgende links:

moedertaal alle leeftijden meertalig alle leeftijden algemeen alle leeftijden
moedertaal ≤12 jaar meertalig ≤12 jaar algemeen ≤12 jaar
moedertaal 13-16 jaar meertalig 13-16 jaar algemeen 13-16 jaar
moedertaal 17-20 jaar meertalig 17-20 jaar algemeen 17-20 jaar
moedertaal ≥21 jaar meertalig ≥21 jaar algemeen ≥21 jaar

Edit 2022-03-09: In een eerdere versie van dit artikel werd beweerd dat Servisch en Kroatisch twee varianten zijn van het Servo-Kroatisch. Afhankelijk van aan wie je het vraagt, zul je hier uiteenlopende reacties op krijgen. Hoewel beide talen erg nauw verwant zijn, staan vooral de Kroaten erop dat het Kroatisch als een aparte, volwaardige taal beschouwd wordt.

dinsdag 22 december 2020

Nationale internetwedstrijden

Ieder jaar organiseert Intersteno in het voorjaar een internationale, meertalige online typewedstrijd. Over enkele maanden is het weer zover. Meer info over deze wedstrijd vind je op de website van Intersteno.

Dezelfde software wordt ook gebruikt voor het organiseren van nationale wedstrijden en examens. Zo organiseerde de Academie voor Bureauwetenschappen van 2005 tot en met 2016 een online klaviervaardigheidstest. Een echte ‘wedstrijd’ wilde de ABW het niet noemen. Het doelpubliek was vooral de middelbare scholen, die hun leerlingen langs die weg een typediploma konden bezorgen.

Slechts een handjevol landen maken van deze mogelijkheid gebruik: tot nu toe naast België enkel Kroatië, Italië, Luxemburg, Turkije en Zwitserland. Nederland heeft hier dus nog nooit gebruik van gemaakt. Zo’n online typewedstrijd had nochtans een interessant alternatief kunnen zijn voor het NK Typen, dat in 2020 afgelast werd wegens de coronacrisis. Of het NK in 2021 zal kunnen plaatsvinden is nog erg onzeker. Misschien moet Interinfo Nederland toch maar eens een online wedstrijd overwegen...

Nationale wedstrijden

België is de grootste ‘klant’ van de online wedstrijdsoftware van Intersteno. Tot op heden hebben Belgische organisaties (ABW en APSB) er maar liefst 43 keer gebruik van gemaakt, Turkije 19 keer, Italië 18 keer, Zwitserland 15 keer, Luxemburg 7 keer en Kroatië 4 keer. Deze zes landen zijn samen goed voor 106 wedstrijden, testen en examens. België organiseerde op die manier niet enkel de jaarlijkse ABW-klaviervaardigheidstest, maar ook de jaarlijkse APSB-wedstrijd, de tweejaarlijkse oefenwedstrijd PRO_Belgium (als voorbereiding op het WK), en enkele type-examens voor onderwijsinstellingen zoals Odisee Brussel en KH Leuven. Ook de andere landen gebruiken de TAKI-software zowel voor (oefen)wedstrijden als voor examens.

De resultaten van die nationale internetwedstrijden kun je raadplegen via deze link. Maar let op: de keuzelijst op die pagina is een beetje een rommeltje. De wedstrijden van alle deelnemende landen staan kriskras door elkaar, er staan ‘wedstrijden’ in de lijst die nooit hebben plaatsgevonden, andere wedstrijden ontbreken in de lijst. Om alle resultatenlijsten op een comfortabele en overzichtelijke manier te kunnen raadplegen, raad ik jullie daarom ten sterkste aan gebruik te maken van mijn userscript, dat er (onder andere) voor zorgt dat alle wedstrijden netjes in een keurige lijst verschijnen. Omdat het een nogal lange lijst is, heb ik ervoor gezorgd dat je kunt filteren op land. Je bent wellicht immers vooral geïnteresseerd in de Belgische wedstrijden, en niet zozeer in die van bijvoorbeeld Kroatië. Alle info over dat userscript (wat het is en hoe je het installeert en gebruikt) vind je op de pagina Een userscript voor de resultatenlijsten.

abw.be/klavier.php
openuserjs.org/scripts/gebo007/Intersteno_Internet_Results
www.intersteno.it/id_primario-47/id_secondario-211?noframe=true
www.intersteno.org/intersteno-internet-contests

maandag 7 december 2020

De Intersteno-resultatenlijsten: tips and tricks #2

Zoals beloofd in het eerste artikel met tips en trucs in verband met de resultatenlijsten, volgt hier een tweede reeks met weetjes die wel eens van pas zouden kunnen komen.

Vorige keer zagen we hoe je op de klassieke manier naar de resultatenlijsten kunt surfen, namelijk via het menu op de Intersteno-website (www.intersteno.org). We zagen ook hoe je kunt ontsnappen uit de beperkende lay-out van de Intersteno-website, zodat je de resultatenlijsten in een apart browservenster of in een aparte browsertab kunt bekijken. Daardoor kun je de volledige breedte van je computerscherm benutten, wat natuurlijk veel handiger is bij het bekijken van grote (brede) tabellen. Als cadeau kreeg je helemaal aan het einde van het artikel nog een rechtstreekse link naar de startpagina waarop je kunt selecteren van welke wedstrijd je de resultatenlijsten wilt bekijken. Als je die laatste link opslaat bij de bladwijzers van je browser, beschik je over een bijzonder snelle en handige manier om de resultatenlijsten te raadplegen.

Maar laten we die link eventjes beter bestuderen:

org.intersteno.it/page.php?⁠id_primario=47&id_secondario=211

Deze URL is geen pagina op het domein www.intersteno.org, maar op het domein org.intersteno.it, van de Italiaanse afdeling van Intersteno. Dat mag ons niet verwonderen, want de TAKI-software die gebruikt wordt voor de internetwedstrijden werd in Italië ontwikkeld door Marco Olivo in nauwe samenwerking met wijlen Gian Paolo Trivulzio. Deze Italiaanse software wordt overigens niet alleen gebruikt voor de jaarlijkse Intersteno-internetwedstrijd, maar kan op aanvraag ook door nationale afdelingen gebruikt worden om een landelijke wedstrijd te houden. Zo maakte bijvoorbeeld de ABW van 2005 tot 2016 gebruik van deze software voor de ABW-klaviervaardigheidstest. De Waalse zusterorganisatie APSB maakt er nog steeds gebruik van voor haar jaarlijkse interscolaire wedstrijd, en ook bij de tweejaarlijkse Pro_Belgium-wedstrijd ter voorbereiding op het WK wordt de TAKI-software gebruikt. Ook in andere landen wordt de Italiaanse software gebruikt voor het organiseren van online typewedstrijden. De organisatoren kunnen daarbij telkens zelf kiezen in welke leeftijdscategorieën de deelnemers ingedeeld worden en welke talen er aangeboden worden.

Wanneer je een wedstrijd, leeftijdscategorie en classificatietype kiest, verschijnt de overeenkomstige resultatenlijst op je scherm. In de adresbalk van je webbrowser kun je nu de volledige URL van de betreffende webpagina zien. Kiezen we bijvoorbeeld de moedertaallijst voor de senioren van de Intersteno-internetwedstrijd 2020, dan krijgen we volgende lange URL:

https://org.intersteno.it/page.php?⁠id_primario=47&id_secondario=211&language=inglese&contest_id=215&teacher_id=&filter_nation=&age=90&classification_type=mother_tongue

Merk op dat het begin van deze URL identiek is aan de eerste URL hierboven (die van de pagina waar je de wedstrijd selecteert). Wat volgt, zijn een aantal parameters die telkens door een ampersand (&) van elkaar gescheiden worden. Ik zet deze parameters hierna voor de duidelijkheid even onder elkaar in plaats van achter elkaar. Elke parameter komt overeen met een bepaalde optie, die we hierna zullen bespreken. De onderlinge volgorde van de parameters binnen de URL is overigens van geen belang.

language=inglese
contest_id=215
teacher_id=
filter_nation=
age=90
classification_type=mother_tongue

Elk van deze parameters bestaat uit een trefwoord gevolgd door een gelijkheidsteken en een waarde. Wanneer een waarde na het gelijkheidsteken ontbreekt, wordt uitgegaan van een standaardwaarde (een default value).

Zo’n lijst van parameters in een URL noemen we een querystring. De querystring begint met het vraagteken.

De eerste paramater, language, bepaalt in welke taal we de resultatenlijst te zien zullen krijgen. In bovenstaand voorbeeld staat de waarde inglese, het Italiaanse woord voor ‘Engels’. De resultatenlijsten kunnen in principe ook weergegeven worden in gelijk welke andere taal die bij de Intersteno-internetwedstrijd beschikbaar is, maar niet alle vertalingen zijn compleet. Als waarde moet je daarvoor de gewenste taal opgeven in het Italiaans. Wil je de resultatenlijst in het Nederlands, dan gebruik je language=olandese. (Maar, zoals vermeld in het vorige artikel, houd er rekening mee dat niet alle teksten in het Nederlands vertaald zijn; sommige teksten zul je nog steeds in het Engels blijven zien.)

De volgende parameter, contest_id, bepaalt van welke wedstrijd je de resultatenlijst zult zien. Telkens wanneer er een wedstrijd georganiseerd wordt, wordt een nieuw identificatienummer (ID) aan de wedstrijd toegekend. De allereerste wedstrijd die met het systeem gehouden werd, is de Intersteno-internetwedstrijd van 2003. Die wedstrijd heeft dan ook het nummer 1 als ID. In het voorbeeeld hierboven gaat het om de wedstrijd met 215 als ID, en dat is de Intersteno-internetwedstrijd van 2020. Niet enkel de Intersteno-internetwedstrijden, maar ook alle nationaal georganiseerde wedstrijden hebben hun eigen identificatienummer. Hieronder vind je een tabel met de ID’s van alle Intersteno-internetwedstrijden tot nu toe:

1 Intersteno 200364 Intersteno 2009152Intersteno 2015
2 Intersteno 200472 Intersteno 2010168Intersteno 2016
10Intersteno 200582 Intersteno 2011188Intersteno 2017
14Intersteno 200696 Intersteno 2012198Intersteno 2018
41Intersteno 2007111Intersteno 2013204Intersteno 2019
54Intersteno 2008130Intersteno 2014215Intersteno 2020

De parameters teacher_id en filter_nation slaan we voorlopig even over. We behandelen ze in een later artikel.

De laatste twee parameters, age en classification_type, bepalen welke deellijst je te zien krijgt.

Zoals je wellicht al kunt vermoeden, wordt age gebruikt om de gewenste leeftijdscategorie te selecteren. De waarde die je hier opgeeft, is de bovengrens van de gewenste leeftijdscategorie. Heeft een wedstrijd bijvoorbeeld een leeftijdscategorie ‘17-20 jaar’, dan selecteer je deze categorie met age=20 om de resultaten van deze categorie weer te geven. In plaats van een getal kun je hier ook ‘all’ opgeven (age=all). In dat geval wordt een lijst getoond met alle deelnemers, ongeacht hun leeftijd.

Met classification_type geef je aan welk klassement je wilt zien: de moedertaallijst, de meertalenlijst of de algemene lijst (bv. classification_type=multilingual):

mother_tonguemoedertaallijst
multilingual meertalenlijst
normal algemene lijst

Ziezo. Experimenteer gerust even met de verschillende parameters. Veel plezier!

zondag 26 juli 2020

De Intersteno-resultatenlijsten: tips and tricks #1

Wil je de resultatenlijsten van de Intersteno-internetwedstrijden raadplegen, dan kun je dat op verschillende manieren doen. De ene manier is al wat handiger dan de andere. Laten we het eerst even op de klassieke manier proberen: via de officiële website van Intersteno. Je surft naar www.intersteno.org en via de menubalk navigeer je naar de startpagina vanwaar je naar de resultatenlijsten kunt gaan:

Competitions > Internet Contest > Classification Lists

Je komt dan terecht op deze pagina:

Hier kun je kiezen van welke wedstrijd je de resultaten wilt zien. De meest recente wedstrijd (Intersteno 2020) staat reeds voorgeselecteerd, maar je kunt ook alle eerdere edities kiezen. Je kunt daarnaast ook kiezen in welke taal je de resultatenlijst wilt zien. Dat is niet zo belangrijk, dus we laten dit voorlopig maar even op ‘English’ staan. Je kunt natuurlijk ook ‘Nederlands’ kiezen als je dat liever hebt. Maar let op: de Nederlandse vertaling (en ook die van andere talen) is onvolledig. Je zult merken dat sommige teksten in het Nederlands verschijnen, maar andere staan nog steeds in het Engels!

Wanneer je op ‘continue’ klikt, ga je naar de volgende stap. Hier selecteer je van welke leeftijdscategorie je de resultaten wilt zien én welke resultaten je wilt zien: het moedertaalklassement, het meertalenklassement of het algemeen klassement. Het algemeen klassement laat je de resultaten van alle deelnemers zien, dus ook van wie niet in de moedertaal heeft getypt en ook van wie niet in meerdere talen heeft deelgenomen.

De leeftijdscategorieën zijn niet bij alle wedstrijden gelijk. Zo zul je bijvoorbeeld merken dat de oudste categorie, de senioren, bij de wedstrijd van 2020 vermeld wordt als ‘21-90 years old’, terwijl dat in 2019 nog ‘21-99 years old’ was. (Ik heb geen idee waarom 90-plussers dit jaar van deelname uitgesloten waren.) Ga je kijken bij de allereerste wedstrijd, die van 2003, dan zul je merken dat er toen geen vier, maar slechts twee leeftijdscategorieën waren: 0-16 en 17-20.

Via de keuzelijst kun je één bepaalde leeftijdscategorie kiezen, maar je kunt ook ‘Participants of all ages’ kiezen. Dan krijg je één lange lijst met alle deelnemers bij elkaar (alle leeftijden).

Wat de twee deelwedstrijden betreft: hier kun je dus kiezen tussen het moedertaalklassement (‘only mother tongue’) en met meertalenklassement (‘multilingual’). Daarnaast kun je bij ‘classification type’ ook nog kiezen voor het algemeen klassement (‘general’). Misschien ben je geneigd te denken dat die laatste lijst een samenvoeging is van de twee andere lijsten, maar dat is niet zo. Op de lijst met het algemeen klassement kunnen immers nog deelnemers staan die noch in het moedertaalklassement, noch in het meertalenklassement voorkomen.

In het moedertaalklassement zullen alle deelnemers verschijnen die deelgenomen hebben in hun moedertaal. Niet alle deelnemers nemen deel in hun moedertaal, dus niet alle deelnemers komen in deze lijst. Er zijn deelnemers die wel in andere talen deelnemen, maar hun moedertaal om een of andere reden overslaan. Of ze kiezen per ongeluk de verkeerde taalvariant, zoals uiteengezet in mijn eerdere artikel over het moedertaalprobleem, en komen daardoor niet in het moedertaalklassement. Dit jaar staat er ook geen enkele Japanner in het moedertaalklassement doordat er in 2020 niet in het Japans getypt kon worden. Japanse deelnemers konden dus enkel deelnemen in andere talen en niet in hun moedertaal.

In het meertalenklassement zullen alle deelnemers verschijnen die in meerdere (d.w.z. minstens twee) talen deelgenomen hebben. Dat is immers de voorwaarde voor een meertalendiploma: je moet meer dan één taal met succes hebben afgelegd.

Dan blijven er nog een aantal deelnemers over, die in geen van deze lijsten zullen verschijnen. Wie slechts in één taal, die niet de moedertaal is, heeft deelgenomen, zal noch in het moedertaalklassement, noch in het meertalenklassement terug te vinden zijn. Die deelnemers zul je, naast alle anderen, enkel terug kunnen vinden in het algemeen klassement.

Een voorbeeld van iemand die dit jaar enkel in het algemeen klassement staat, is de Belg Tom Termote. Hij koos per vergissing de verkeerde variant van het Nederlands en kwam daardoor niet in het moedertaalklassement. Hij nam niet in andere talen deel en kwam daardoor dus ook niet in het meeertalenklassement. Onze Franstalige landgenote Virginie Vermersch staat niet in het moedertaalklassement, aangezien zij de verkeerde variant van het Frans koos. Zij typte echter wel in meerdere talen en komt daarom wel in het meertalenklassement voor.

Een tip (voor toekomstige wedstrijden): heb je deelgenomen in je moedertaal, maar vind je je resultaat niet terug in het moedertaalklassement, dan heb je hoogstwaarschijnlijk de verkeerde taalvariant gekozen (zie eerder artikel). Neem in dat geval zo snel mogelijk (in ieder geval vóór het einde van de wedstrijdperiode) contact op met je verantwoordelijke (de persoon die jou ingeschreven heeft voor de wedstrijd). Hij of zij kan dan je moedertaal aanpassen in het systeem, waardoor je resultaat tóch nog in het moedertaalklassement zal verschijnen. Eenmaal de wedstrijd afgesloten is, is het klassement definitief en is het daarvoor jammer genoeg te laat.

Heb je uiteindelijk de wedstrijd, de leeftijdscategorie en het soort klassement (‘classification type’) gekozen, dan krijg je na een druk op ‘continue’ de gekozen resultatenlijst te zien.

Je kunt nu doorheen de lijst scrollen, maar handig is anders. De hele lijst verschijnt in een frame binnen de lay-out van de Intersteno-website. Daardoor krijg je wellicht twee verticale schuifbalken te zien: één aan de rechterkant van je browservenster en een tweede aan de rechterkant van het frame (de lijst). Wellicht krijg je ook nog een horizontale schuifbalk te zien onderaan het frame, en mogelijks krijg je een of meerdere kolommen uiterst rechts op de lijst slechts gedeeltelijk of helemaal niet te zien!

Door de beperkte ruimte wordt de inhoud van bepaalde kolommen, zoals ‘Surname and name’, ‘Town/Nation’ en ‘School/Association’ op twee of zelfs meer regels weergegeven, wat het geheel wat onoverzichtelijk maakt.

Wil je de lijst op een meer comfortabele manier kunnen bekijken, dan heb ik deze eenvoudige truc voor jullie: houdt de Ctrl-toets of de Shift-toets op je toetsenbord ingedrukt terwijl je op de ‘continue’-knop klikt. Met Shift+klik wordt de webpagina met de resultatenlijst dan geopend in een nieuw browservenster, met Ctrl+klik in een nieuwe browsertab. Op die manier verlaat je de beperkende lay-out van de Intersteno-website en wordt de resultatenlijst op een eigen webpagina weergegeven.

Je bent dan verlost van de dubbele verticale schuifbalk en naar alle waarschijnlijkheid ook van de horizontale schuifbalk, wanneer je scherm breed genoeg is. Op een klein smartphoneschermpje is het natuurlijk nog altijd sukkelen, maar op je laptopmonitor of op een brede externe desktopmonitor is het in ieder geval veel comfortabeler op die manier! Op enkele zeer uitzonderlijke gevallen na past de inhoud van alle kolommen nu ook netjes op één regel.

Alle links naar resultatenlijsten die ik al in eerdere artikels op deze blog gaf, zullen je de resultatenlijst overigens op die manier laten zien: in hun eigen browservenster of -tab, zonder poespas eromheen.

Merk je dat de tabel nét iets te breed is voor je scherm, dan kun je eventueel met de zoomfunctie van je browser de tabel wat verkleinen, zodat hij in de breedte netjes op je scherm past. In populaire webbrowsers zoals Google Chrome kan dat door de Ctrl-toets ingedrukt te houden en tegelijkertijd op het min-teken op het numerieke toetsenbord te drukken. Met Ctrl-plus maak je de tekst weer groter. Een andere manier is de Ctrl-toets ingedrukt houden en aan het scrollwieltje van de muis draaien om in- of uit te zoomen.

Ook al past de tabel netjes op je scherm, probeer toch maar eens in- of uit te zoomen, tot je een zoomniveau bereikt dat je het prettigst vindt.

De truc met Ctrl+klik of Shift+klik op de ‘continue’-knop kun je op gelijk welke van de bovengenoemde webpagina’s doen. Je hoeft het ook maar één keer te doen. Eenmaal je een pagina geopend hebt in een apart venster of een aparte tab, ben je ontsnapt uit het frame op de Intersteno-website en kun je de tabel comfortabel bekijken over de volledige breedte van je computerscherm. Vanaf die pagina kun je eenvoudig de andere lijsten van dezelfde wedstrijd bekijken.

Dit zijn maar enkele van de tips die ik met jullie wil delen in verband met de resultatenlijsten van de Intersteno-internetwedstrijden. In een volgend artikel volgen er nog meer...

De eerste link onderaan dit artikel brengt je rechtstreeks naar de pagina op de Intersteno-website vanwaar je kunt kiezen in welke taal en van welke wedstrijd je de resultaten wilt zien. De tweede link opent dezelfde selectiepagina buiten het frame van de Intersteno-site. Je krijgt de pagina (en alle volgende) dus meteen op de volledige breedte van je scherm te zien. Als je die link opslaat bij de bladwijzers van je browser, beschik je over een bijzonder snelle en handige manier om de resultatenlijsten te raadplegen.

De derde link is een link naar een userscript dat ik heb gemaakt om de leesbaarheid van de tabellen te verbeteren. Om het script te kunnen gebruiken, moet je eerst de Tampermonkey-extensie in je browser installeren. Daarna kun je mijn script toevoegen. Het script past dan automatisch mijn eigen CSS-stijl toe op de tabellen van Intersteno. De rijen van de resultatentabellen worden daardoor om en om van een andere achtergrondkleur voorzien, wat de leesbaarheid aanzienlijk verhoogt. Probeer het eens. Lukt het niet meteen, geen nood. In een volgend artikel ga ik uitgebreid in op het gebruik van het Tampermonkey-userscript.

www.intersteno.org/intersteno-internet-contests/classification-lists
org.intersteno.it/page.php?id_primario=47&id_secondario=211
openuserjs.org/scripts/gebo007/Intersteno_Internet_Results

vrijdag 3 juli 2020

Internetwedstrijd: het moedertaalprobleem

In de reeks artikelen over de Intersteno-internetwedstrijd wil ik het deze keer hebben over het moedertaalprobleem. Normaal gezien zou moedertaal natuurlijk geen probleem mogen zijn, maar bij Intersteno is dat anders. Ik probeer even te verduidelijken waar het precies over gaat.

In een eerder artikel gaf ik al een overzicht van de beschikbare talen. Daarbij werd vermeld dat er van een aantal talen, waaronder Duits, Frans en Nederlands, meer dan één versie aangeboden wordt. Bij de training maakt het niet zoveel uit welke versie je kiest, al zul je wel merken dat de aanslagen verschillend geteld worden bij de twee versies van het Nederlands:

  • ‘Nederlands’ telt de aanslagen volgens het Nederlandse qwertyklavier;
  • ‘Nederlands (België)’ telt de aanslagen volgens het Belgische azertyklavier.

Bij de eigenlijke wedstrijd zul je merken dat je elke taal maar één keer kunt typen. Heb je eenmaal één van beide taalvarianten getypt, dan is daarna ook de andere taalvariant niet langer beschikbaar.

Kies je tijdens de wedstrijd de verkeerde versie van het Nederlands, dan krijg je te maken met het moedertaalprobleem. Je resultaat zal dan niet verschijnen in de moedertaalrangschikking. Bij de inschrijving wordt immers voor iedere deelnemer vastgelegd wat zijn of haar moedertaal is. Voor Nederlandstalige Belgen is dat ‘Nederlands (België)’; voor Nederlanders is dat ‘Nederlands’. Kies je als Belg per ongeluk toch voor ‘Nederlands’, dan heeft dat een aantal gevolgen:

  • de telling van het aantal aanslagen gebeurt volgens qwerty i.p.v. azerty;
  • je resultaat verschijnt niet in de moedertaalrangschikking;
  • je ontvangt geen diploma voor moedertaal.

Door ‘Nederlands’ te kiezen, gebeurt de telling van het aantal aanslagen volgens het Nederlandse qwertyklavier. Als je als Belg verkeerdelijk deze taalvariant kiest, dan zal het aantal aanslagen dat in de resultatenlijst vermeld wordt, lager zijn dan het aantal aanslagen dat je werkelijk hebt gemaakt. Voor elke punt en voor elk cijfer wordt dan immers maar één aanslag gerekend, hoewel je er in werkelijkheid twee gemaakt hebt. Op een Belgisch toetsenbord worden deze tekens immers met de hoofdlettertoets getypt, op een Nederlands niet.

Door ‘Nederlands’ te kiezen, zal je resultaat ook niet op de moedertaallijst verschijnen en zal er ook geen moedertaaldiploma aangemaakt worden. De software die de resultaten verwerkt, gaat er immers van uit dat je moedertaal ‘Nederlands (België)’ is, en in die ‘taal’ heb je geen geslaagde proef afgelegd!

Doordat de Intersteno-software hier beide varianten als verschillende talen beschouwt, krijgen we bijna ieder jaar te maken met het moedertaalprobleem. Er zijn altijd wel een paar deelnemers die per ongeluk de verkeerde taalversie kiezen, vooral Belgen en Zwitsers, vermoed ik.

Soms wordt dat door de nationale verantwoordelijken nog rechtgetrokken vóór het einde van de wedstrijd en wordt de moedertaal in het computersysteem aangepast, zodat deelnemers die verkeerd gekozen hebben, toch nog in de moedertaallijst komen en een moedertaaldiploma krijgen. Maar eenmaal de wedstrijd afgesloten en de rangschikking definitief is en de diploma’s verstuurd zijn, is het onverbiddelijk te laat!

Dit jaar waren twee Belgen het slachtoffer: Tom Termote had ‘Nederlands’ gekozen in plaats van ‘Nederlands (België)’, en Virginie Vermersch had ‘Français’ gekozen in plaats van ‘Français (Belgique)’. Gevolg: de namen van deze deelnemers zijn niet terug te vinden in de moedertaalrangschikking. Hadden ze wél de juiste taalvariant gekozen, dan zou Virginie op plaats 45 en Tom op plaats 47 komen, beiden in de categorie senioren.

Vorig jaar was Benoit David slachtoffer van het moedertaalprobleem, in 2016 was het Andy Gevaert.

Ik heb dit probleem ondertussen aangekaart bij de organisatoren. Hopelijk wordt de software tegen volgend jaar aangepast, zodat het moedertaalprobleem tegen dan verleden tijd is en het voor de moedertaalrangschikking niet meer uitmaakt welke variant van de taal je kiest.

Hieronder vind je een aangepaste moedertaallijst met de resultaten van de Belgische senioren van de Intersteno-internetwedstrijd 2020, inclusief de resultaten van Virginie en Tom. De lijst vermeldt naast de Belgen ook de drie beste internationale deelnemers, met goud voor Celal Aşkın, zilver voor Sean Wrona en brons voor Oksana Chernykh.

www.intersteno.org/intersteno-internet-contests

donderdag 2 juli 2020

Internetwedstrijd 2020: beschikbare talen

Bij de meertalenwedstrijd kon je dit jaar kiezen uit 16 verschillende talen. Eigenlijk hadden dat er 17 moeten zijn, maar het Japans, dat vijf jaar geleden aan het lijstje van beschikbare talen werd toegevoegd, viel in 2020 uit de boot.

In de TAKI-trainingsmodule krijg je alle beschikbare talen te zien:

De trainingsmodule laat je momenteel kiezen uit 17 talen, zoals je kunt zien in de illustratie hierboven. Het gaat om volgende talen – op de wedstrijdsite wordt de naam van elke taal in de betreffende taal zelf vermeld:

  1. Duits / Deutsch
  2. Engels / English
  3. Fins / Suomi
  4. Frans / Français
  5. Hongaars / Magyar
  6. Italiaans / Italiano
  7. Japans / 日本語
  8. Kroatisch / Hrvatski
  9. Nederlands
  1. Pools / Polski
  2. Portugees / Português
  3. Roemeens / Română
  4. Russisch / Русский
  5. Slowaaks / Slovenčina
  6. Spaans / Español
  7. Tsjechisch / Český
  8. Turks / Türkçe

Merk op dat je bij een aantal talen meerdere keuzemogelijkheden hebt. Zo heb je telkens twee mogelijkheden voor Duits, Nederlands en Japans en zelfs drie voor Frans:

  • Deutsch
  • Deutsch (Schweiz)
  • Français
  • Français (Belgique)
  • Français (Suisse)
  • Nederlands
  • Nederlands (België)
  • 日本語
  • 日本語 (transliterated)

Het Japans laten we voorlopig even buiten beschouwing, daar zullen we het in een later artikel wel eens over hebben. De verschillende versies voor Duits, Frans en Nederlands zijn er voor deelnemers die verschillende toetsenbordindelingen gebruiken. Het gaat om drie talen die in meer dan één Europees land gesproken worden.

Onder de deelnemers die Duits als moedertaal hebben, zijn er zowel Duitsers, Oostenrijkers als Zwitsers. In Zwitserland wordt echter een andere toetsenbordindeling gebruikt dan in Duitsland en Oostenrijk. Op een Zwitsers toetsenbord zul je geen Eszett (ß) aantreffen, want de Zwitsers hebben daar al lang komaf mee gemaakt. Dat is de reden waarom er gekozen kan worden tussen twee versies van het Duits.

Ook Franstalige deelnemers uit Frankrijk, België en Zwitserland gebruiken elk hun eigen toetsenbordindeling, net als Nederlandstalige deelnemers uit Nederland en België.

Lezers van deze blog weten ongetwijfeld dat in Nederland het qwertyklavier gebruikt wordt, in België het azertyklavier. Een belangrijk verschil tussen deze twee toetsenbordindelingen zit in de cijfers van de bovenste toetsenrij, die bij azerty met de hoofdlettertoets getypt worden, wat bij qwerty niet het geval is. Er is ook een verschil bij de leestekens. Zo moet een Belgische azertytypist bij iedere punt de hoofdlettertoets gebruiken, maar een Nederlandse qwertytypist niet. Omdat er voor beide deelnemers dus verschillend geteld moet worden, worden er twee versies van de Nederlandse proef ter beschikking gesteld.

Hoewel de twee versies van het Duits in de eerste plaats bedoeld zijn voor wie Duits als moedertaal heeft (in de praktijk dus deelnemers uit Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland), kunnen ook wij ons voordeel doen met het feit dat er twee mogelijkheden voor Duits aangeboden worden. Immers: in tegenstelling tot Duitsland en Oostenrijk wordt in Zwitserland geen gebruik gemaakt van de Eszett (ß). Zwitsers schrijven dus niet 'Straße' maar 'Strasse'. Voor ons is het daarom het handigst om voor ‘Deutsch (Schweiz)’ te kiezen. Dan kunnen we er immers op rekenen dat we niet geconfronteerd zullen worden met de lastige ß, die niet op ons azertytoetsenbord staat. Dat maakt de Zwitserse versie voor ons gemakkelijker.

Voor de meertalenwedstrijd maakt het verder eigenlijk weinig uit welke versie van Frans of Duits je kiest. Van zodra je bij de wedstrijd een van die talen getypt hebt, bijvoorbeeld Duits via ‘Deutsch (Schweiz)’, zul je merken dat ook de andere mogelijkheid (‘Deutsch’) niet langer beschikbaar is. Idem dito voor Frans en Nederlands. Je kunt elke taal immers maar één keer afleggen.

Al die verschillende taalversies kunnen wel voor een ongewenst neveneffect zorgen: het moedertaalprobleem. Maar daar heb ik het in een volgend artikel over.

www.intersteno.org/intersteno-internet-contests/training-with-taki-version

donderdag 25 juni 2020

Intersteno-internetwedstrijd 2020: resultaten

Ik doe al geruime tijd mee met de jaarlijkse Internet Keyboarding Competition van Intersteno, een internationale online typewedstrijd. Er zijn deelnemers uit alle continenten en er kan getypt worden in meerdere talen. De editie van 2020 werd onlangs afgesloten. Heel wat deelnemers hebben ondertussen de resultatenlijsten met grote belangstelling bestudeerd.

We zijn natuurlijk vooral benieuwd naar onze eigen resultaten, maar we kijken ook graag eens naar de resultaten van onze vrienden en naar die van onze voornaamste concurrenten.

Voor elke wedstrijd zijn er meerdere lijsten beschikbaar. Om te beginnen wordt er een onderscheid gemaakt tussen twee deelwedstrijden:

  • de wedstrijd moedertaal
  • de meertalige wedstrijd

Bij de wedstrijd moedertaal typt iedereen in zijn of haar eigen moedertaal. Je moedertaal is normaal gezien de taal waarin je het snelst kunt typen.

Voor de meertalige wedstrijd heb je de keuze uit meerdere talen (momenteel 16). Je bent niet verplicht om in alle talen te typen; je kiest zelf in hoeveel en in welke talen je wilt meedoen. Sommige vreemde talen vallen best mee, maar andere zijn erg lastig. Hoe meer talen je succesvol aflegt, hoe meer punten je verzamelt en hoe hoger je kunt opklimmen in de eindrangschikking.

De deelnemers worden ingedeeld in vier leeftijdscategorieën:

  • ≤12 jaar (kinderen)
  • 13-16 jaar (leerlingen)
  • 17-20 jaar (junioren)
  • ≥21 jaar (senioren)

Dat maakt dat er elk jaar maar liefst vijftien resultatenlijsten beschikbaar gesteld worden: vijf lijsten met de resultaten van de moedertaalwedstrijd (een lijst voor elk van de vier leeftijdscategorieën plus een vijfde lijst met deelnemers van alle leeftijden), vijf lijsten met de resultaten van de meertalige wedstrijd en vijf algemene lijsten met de resultaten van alle afgelegde proeven (zowel moedertaal als vreemde talen) bij elkaar.

In die laatste kunnen ook enkele resultaten staan die je niet terugvindt bij de wedstrijd moedertaal of bij de meertalige wedstrijd, namelijk de resultaten van deelnemers die meegedaan hebben in slechts één taal, die niet hun moedertaal is.

Hieronder de vijftien links naar de officiële resultatenlijsten van 2020:

moedertaal alle leeftijden meertalig alle leeftijden algemeen alle leeftijden
moedertaal ≤12 jaar meertalig ≤12 jaar algemeen ≤12 jaar
moedertaal 13-16 jaar meertalig 13-16 jaar algemeen 13-16 jaar
moedertaal 17-20 jaar meertalig 17-20 jaar algemeen 17-20 jaar
moedertaal ≥21 jaar meertalig ≥21 jaar algemeen ≥21 jaar

De acht cursief gedrukte lijsten in het overzicht hierboven zijn de belangrijkste. Dat zijn de lijsten die bepalen op de hoeveelste plaats je bent geëindigd in jouw leeftijdscategorie. De beste drie deelnemers op elk van die lijsten komen in aanmerking voor een podiumplaats en een medaille.

Mijn resultaten voor 2020 vind je terug in de lijsten moedertaal ≥21 jaar op plaats 62 (op 249 deelnemers), waarmee ik voor moedertaal de 6e Belg ben, en meertalig ≥21 jaar op plaats 27 (op 275 deelnemers), waarmee ik voor de meertalenwedstrijd de 3e Belg ben, met 10 succesvol afgelegde talen.

Ik heb dit jaar getypt in het Nederlands, Engels, Frans, Duits, Italiaans, Spaans, Roemeens, Portugees, Fins en Hongaars en ben in al die talen geslaagd. Ik kan dus weer met trots een internationaal diploma aan mijn collectie toevoegen.

Ik had geen tijd om in nog meer talen mee te doen, want in tegenstelling tot vele anderen moest ik tijdens de coronalockdown wel gewoon fulltime blijven doorwerken. Maar ik zal proberen om het volgende keer misschien nog beter te doen. Mijn voorlopig record staat op 15 talen. Bij de wedstrijd van 2014 typte ik naast hogergenoemde talen ook nog Tsjechisch, Kroatisch, Pools, Slowaaks en Turks, wat mij een 16e plaats opleverde in de meertalenwedstrijd (2e Belg).

De internationale top 3 zal ik wellicht nooit kunnen bereiken, want er zitten een paar heel straffe kerels bij de habitués van deze wedstrijd. De onbetwiste wereldkampioen van dit jaar is de Amerikaan Sean Wrona, die aan 15 talen genoeg had om de Japanner Takayuki Nakayama (die 16 talen typte) te kloppen. Op de derde plaats staat een Turk, Celal Aşkın.

Voor moedertaal moest Wrona genoegen nemen met brons. Goud was voor Celal Aşkın en zilver voor de Rus Oksana Chernykh. De drie snelste typisten haalden duizelingwekkende en voor mij volkomen onbereikbare snelheden van 780, 771 en 737 aanslagen per minuut! Om het even te laten doordringen: 780 aanslagen per minuut komt overeen met maar liefst 13 per seconde, en dat met een minimum aan fouten en tien minuten lang!

Maar ook bij de junioren (17-20 jaar) zitten ware typtalenten. Daar was het goud voor de Tsjech Jonáš Vala met 775 aanslagen per minuut, zilver voor de Italiaan Andrea Farsi (725 apm) en brons voor de Turk İlyas Pamukçu (647 apm).

Zelf ben ik dit jaar niet verder gekomen dan 453 apm, dus ik zal nog veel moeten oefenen...

De beste Belg bij de meertalenwedstrijd, Yannick Germonpré, kon nog net een plaatsje binnen de top 10 wegkapen. Yannick is een van de deelnemers die alle beschikbare talen, inclusief Russisch, met succes wisten af te leggen. Een bijzondere prestatie!

www.intersteno.org/intersteno-internet-contests/classification-lists

zondag 21 juni 2020

Intersteno-internetwedstrijd

De Intersteno-internetwedstrijd is een jaarlijkse online typewedstrijd van Intersteno, de International Federation for Information and Communication Processing. De naam ‘Intersteno’ verwijst naar de oorspronkelijke missie van deze organisatie, die in 1887 in Londen gesticht werd door een internationaal gezelschap van professionele stenografen.

Intersteno begon met stenografen, maar al gauw sloten ook dactylografen zich bij hen aan. Die stenografen en dactylografen wilden zich maar te graag met elkaar meten, en zo ontstonden de internationale wedstrijden in steno- en dactylografie. Het eerste WK sneltypen werd gehouden op het Intersteno-congres van Monaco in 1955. Daarna was er bij elk volgend congres (doorgaans om de twee jaar) een WK.

In de 21e eeuw zijn die wedstrijden er nog steeds, maar vandaag de dag worden ze natuurlijk met veel modernere middelen gehouden dan in de voorbije eeuw. Intersteno organiseert om de twee jaar ergens ter wereld – bijna altijd in Europa – een internationaal congres met wereldkampioenschappen in verscheidene disciplines. Als aanvulling daarop is er sedert 2003 de jaarlijkse internetwedstrijd typen, de Internet Keyboarding Competition, en daar gaat het in dit artikel over.

Deelnemers van over de hele wereld kunnen meedingen. Ze kunnen ervoor kiezen om (enkel) in hun moedertaal te typen, óf deel te nemen aan de meertalenwedstrijd, waarbij ze de keuze hebben uit 16 verschillende talen. Een klein aantal bijzonder getalenteerde deelnemers krijgt het voor elkaar om in álle beschikbare talen een geslaagde proef af te leggen. Als je weet dat daar ook Russisch en tot vorig jaar ook Japans tussen zitten, begrijp je dat dat toch wel een bijzondere prestatie is.

Van 14 april tot 1 juni 2020 werd deze internationale wedstrijd voor de 18e keer georganiseerd. In totaal namen 1517 deelnemers uit 28 verschillende landen deel. Samen legden ze 3691 proeven af, waarvan 2780 met succes. Elke proef bestaat uit het overtypen van een doorlopende tekst gedurende tien minuten. Dat moet je doen aan een zo hoog mogelijke snelheid én met zo weinig mogelijk fouten. Niet enkel de typesnelheid is belangrijk, ook de nauwkeurigheid speelt een rol, want voor iedere gemaakte fout worden 50 punten afgetrokken.

De deelnemers worden ingedeeld in vier leeftijdscategorieën: kinderen (tot 12 jaar), leerlingen (13-16 jaar), junioren (17-20 jaar) en senioren (21 jaar en ouder). Afhankelijk van de leeftijd gelden er andere normen voor wat betreft de minimale typesnelheid en het maximaal foutenpercentage, zoals bepaald in onderstaande tabel:

CategorieMinimaal aantal
aanslagen per minuut
Maximaal
foutenpercentage
tot 12 jaar1501,00
13-16 jaar1801,00
17-20 jaar2001,00
21 jaar en ouder2400,50

Die normen gelden voor alle talen, dus zowel voor de moedertaal als voor vreemde talen. Zelfs voor goede typisten is het niet altijd eenvoudig om de vereiste snelheid te halen (en niet te veel fouten te maken) in talen waar ze niet vertrouwd mee zijn en die mogelijks ook nog eens vol lastig te typen accentletters staan.

Wie aan bovenstaande minimumnormen voldoet, krijgt een diploma. In elk van de vier leeftijdscategorieën worden er medailles uitgedreikt aan de drie beste deelnemers, en dat voor beide deelwedstrijden: de wedstrijd moedertaal en de meertalenwedstrijd.

Bij de wedstrijd moedertaal kan iedere deelnemer in zijn of haar eigen moedertaal typen (voor zover die taal bij de 16 aangeboden talen zit). Normaal gezien worden hier de hoogste snelheden behaald.

Bij de meertalenwedstrijd kan iedereen meedoen in twee of meer talen naar keuze. Een vreemde taal typen is normaal gezien moeilijker, maar sommige talen vallen best mee. Andere talen vormen een ware uitdaging, zeker wanneer er heel veel accentletters gebruikt worden die mogelijks niet op je toetsenbord staan.

Dat laatste vergt dus enige voorbereiding. Wil je bijvoorbeeld Roemeens typen, dan moet je op voorhand nagaan welke speciale accentletters er in het Roemeens gebruikt worden, en moet je ervoor zorgen dat je die tekens min of meer vlotjes kunt typen. Je zou in je besturingssysteem de Roemeense toetsenbordindeling kunnen kiezen – daar zitten die tekens gegarandeerd allemaal bij –, óf je kunt je vertrouwde Belgische azerty-indeling blijven gebruiken en met de nodige software enkele toetsen of toetsencombinaties herprogrammeren zodat je de Roemeense accentletters kunt typen.

Wat voor Roemeens geldt, geldt ook voor heel wat andere talen. Talen als Turks, Pools, Tsjechisch en Hongaars hebben allemaal hun eigen, specifieke accentletters, die je niet op een azertyklavier terugvindt. In Spaanse teksten kun je in theorie ook een omgekeerd vraagteken (¿) of uitroepteken (¡) tegenkomen. Met een beetje geluk komen die tekens niet in de tekst voor, maar je moet er wel op voorbereid zijn.

Nóg een stapje verder gaat het wanneer je ook Russisch wilt typen. Russisch wordt namelijk met een compleet ander alfabet geschreven: het Cyrillisch alfabet. Vermoedelijk duurt het toch wel even voordat je al die tekens onder de knie hebt – of beter gezegd: in de vingers. Maar het is doenbaar. De laatste jaren zijn er twee Belgen die ook meedoen in het Russisch, met succes!

Wil je ook eens je kans wagen? Neem dan eens een kijkje op de Intersteno-website. Daar vind je alle informatie over de internetwedstrijd en kun je ook de resultatenlijsten van de voorbije edities inkijken.

De editie van 2020 liep van 14 april tot 1 juni. Voor dit jaar ben je dus te laat, maar normaal gezien is er in het voorjaar van 2021 weer een nieuwe wedstrijd. Houd de Intersteno-website of deze blog in het oog voor de data van volgend jaar.

www.intersteno.org
www.intersteno.org/intersteno-internet-contests
www.intersteno.org/intersteno-internet-contests/classification-lists