A userscript for the Taki applet

Een Nederlandstalige versie van dit artikel vind je hier.

I’ve been working with userscripts for quite some time, little pieces of Javascript code that you can run yourself on any website. Earlier I wrote an article on this blog about my userscript for the classification lists of the Intersteno Internet Keyboarding Competitions.

Now I’ve also written a small script for the Taki applet, which is used in the competitions themselves (both the annual Intersteno multilingual competition and the national competitions of the national Intersteno groups), out of frustration with a certain aspect of the applet, namely the sudden ‘jumping’ of lines while you are in the middle of a line.

A description of the problem can be found in my earlier post Nooit meer een regel overslaan (in Dutch). After publication of said article the problem seemed to be solved, but unfortunately it has returned (for a while now). I can’t prevent the text from suddenly jumping with a userscript, but what I can do is draw a helper line on the screen. Tryouts with a few test subjects have shown that this can be a great help in preventing unintentional line skips.

If you want to use the script or just check it out, you need a userscript browser extension like Tampermonkey, the world’s most popular userscript manager. Then you can download and install my userscript. If you don’t like it, you can easily remove or disable it.

The Tampermonkey software can be found at www.tampermonkey.net. My userscript, called Taki_Helper_Line, can be found at openuserjs.org.

Een userscript voor de Taki-applet

An English version of this article can be found here.

Ik werk al een hele tijd met userscripts, stukjes Javascript-code die je zelf kunt runnen op gelijk welke website. Eerder schreef ik op deze blog al een artikel over mijn userscript voor de resultatenlijsten van de Intersteno-internetwedstrijd.

Ook voor de Taki-applet, die gebruikt wordt bij de wedstrijden zelf (zowel de jaarlijkse meertalenwedstrijd van Intersteno als de nationale wedstrijden van de Intersteno-landsgroepen) heb ik nu een klein scriptje geschreven uit frustratie met een bepaald aspect van de applet, namelijk het ineens ‘verspringen’ van de tekst terwijl je midden in een regel zit.

Een beschrijving van het probleem vind je in mijn eerdere post Nooit meer een regel overslaan. Na publicatie van dat artikel leek het probleem opgelost, maar het is nu jammer genoeg (al een tijdje) weer terug. Met een userscript kan ik niet verhinderen dat de tekst ineens een regel verspringt, maar ik kan wel een hulplijntje op het scherm tekenen. Testen met enkele proefpersonen hebben uitgewezen dat dit alvast een hele hulp kan zijn om niet meer ongewild een regel over te slaan.

Als je het script wilt gebruiken of een keer wilt uittesten, dan heb je een userscript-browserextensie als Tampermonkey nodig, ’s werelds populairste userscriptmanager. Vervolgens kun je mijn userscript downloaden en installeren. Als het je niet bevalt, kun je het eenvoudig weer verwijderen of uitschakelen.

De Tampermonkey-software vind je op www.tampermonkey.net. Mijn userscript, genaamd Taki_Helper_Line, vind je op openuserjs.org.

ZAV-100 (editie 2021)

Voor de derde keer organiseerden de Tsjechische ZAV-school en Interinfo Tsjechië ook dit jaar een internationale online typewedstrijd onder de naam ZAV-100 in samenwerking met Intersteno. Net als vorig jaar konden deelnemers kiezen uit twee data.

De eerste ronde vond plaats op donderdag 9 december. Toen deden in totaal 882 typisten mee. Dat is een pak meer dan op de eerste wedstrdijddag van vorig jaar, toen er slechts 228 deelnemers waren. Naar goede gewoonte waren de tussenresultaten van de snelste typers in elke leeftijdscategorie in real time te volgen via de livestream op de facebookpagina’s van Intersteno en ZAV. Meteen na de wedstrijd verscheen de resultatenlijst online.

Maar de resultatenlijst werd pas definitief na ronde 2 op zaterdag 11 december, toen nog eens 472 sneltypers van over de hele wereld elkaar tegelijkertijd online bekampten. Dat bracht het totale deelnemersaantal voor deze wedstrijd op 1354, verdeeld over vier leeftijdscategorieën: 17 kinderen (12 jaar of jonger), 488 scholieren (13-16 jaar), 791 junioren (17-20 jaar) en 58 senioren (21 jaar of ouder).

Toch één puntje van kritiek voor deze wedstrijd, die voor de rest overigens voortreffelijk georganiseerd is: we hebben gemerkt dat steeds weer dezelfde teksten worden gebruikt. De teksten van dit jaar leken verdacht veel op (en waren wellicht identiek aan) de teksten van vorig jaar, en de teksten die bij de eigenlijke wedstrijd worden gebruikt, zijn dezelfde teksten die ook voor de training dienen.

Als je dat eenmaal weet, kun je daar natuurlijk je voordeel mee doen en de moeilijke woorden uit die teksten op voorhand extra inoefenen. Dan heb je ze ‘in de vingers’, waardoor je aanzienlijk hogere snelheden kunt behalen dan wanneer je met een nieuwe, onbekende tekst geconfronteerd wordt. Dat is dan ook de belangrijkste reden waarom mijn prestatie van dit jaar beter was dan die van vorig jaar, en die van vorig jaar beter dan die van nog een jaar eerder. Maar wat mij betreft, mogen de organisatoren tegen volgende keer toch liever eens met nieuwe teksten komen.

Aan ZAV-100 namen dit jaar 9 Vlaamse senioren, 1 Waalse junior en geen enkele Nederlander deel.

De volledige resultatenlijst vind je op manag.zav.cz/en/r2p/102. Wil je de resultaten per leeftijdscategorie bekijken, selecteer dan de gewenste categorie uit de keuzelijst en klik op ‘Filter’.

manag.zav.cz/en/r2p/102
zav.cz/100

Het probleem met Roemeens

Toen Top-Typster Katrien Vandenbulcke in maart van dit jaar als eerste deelneemster de Roemeense tekst overtypte voor de Intersteno-internetwedstrijd 2021, kreeg ze te maken met een vervelend probleem, waardoor haar – volkomen ten onrechte – tientallen extra fouten werden aangerekend.

Het probleem zat bij twee van de accentletters die in het Roemeens worden gebruikt. In mijn eerdere artikel over accenten en vreemde letters gaf ik een overzicht van de accentletters die je bij het overtypen van Roemeense teksten kunt tegenkomen.

De twee letters waarover het gaat, zijn de s-komma en de t-komma (ș, ț), met Unicode-waarden U+0219 en U+021B voor de kleine letters en U+0218 en U+021A voor de hoofdletters. Je treft die letters aan op een modern Roemeens toetsenbord. Maar in heel wat Roemeense teksten zul je twee andere tekens aantreffen, die er heel erg op lijken: de s-cedille en de t-cedille (ş, ţ), met Unicode-waarden U+015F en U+0163 voor de kleine letters en U+015E en U+0162 voor de hoofdletters. Die letters vind je enkel nog op de oudere Roemeense toetsenborden.

Hoewel je in het Roemeens officieel de s en de t met komma moet gebruiken, wordt nog heel vaak de s en t met cedille gebruikt. Dat komt doordat de s en t met komma pas laat opgenomen werden in de Unicode-standaard. Dat gebeurde pas in 1999 (Unicode 3.0), op verzoek van de Roemeense organisatie voor normalisering. Vóór die tijd waren wel de s en t met cedille al deel van Unicode, en op Roemeense schrijfmachine- en computertoetsenborden vond je de letters met cedille.

In Windows 10 kun je kiezen tussen de nieuwe Roemeense toetsenbordlay-out (een qwerty-toetsenbordindeling), die de correcte tekens ș en ț met komma produceert, en de verouderde Roemeense toetsenbordlay-out (een qwertz-indeling), die de tekens ş en ţ met cedille produceert.

Gevolg: in Roemeense teksten zul je de ene keer de letters met komma aantreffen, de andere keer de letters met cedille. De meeste mensen (zelfs de Roemenen) zijn er zich niet van bewust dat dit verschillende tekens zijn, elk met hun eigen plaatsje in de Unicode-standaard.

Welke tekens moet je nu gebruiken bij de internetwedstrijd? Als je even oefent met de trainingsteksten, dan merk je dat daar de s en t met cedille gebruikt worden. Je verwacht dus hetzelfde op de wedstrijd. En daar ging het dit jaar weer verkeerd, zoals Katrien mocht ondervinden, die zich als eerste aan het Roemeens waagde. Katrien had enkele keren geoefend op Roemeens, en had daarbij dezelfde toetsenbordindeling gebruikt die ze ook vorig jaar hanteerde. Alles ging goed... tot Katrien aan de wedstrijd begon. De wedstrijdtekst bleek niet de ş en ţ met cedille, maar de ș en ț met komma te bevatten. Het verschil is moeilijk te zien (tenzij je de letters uitvergroot). Katrien was zich van geen kwaad bewust en typte de Roemeense tekst keurig over. Groot was natuurlijk haar verwondering en teleurstelling toen aan het einde van de test de evaluatie op het scherm verscheen: 61 fouten! Overal waar Katrien een ş of een ţ had getypt, had het programma een fout aangerekend!

Jammer dat de organisatoren zich blijkbaar niet bewust waren van dit probleem, of dat ze er zo weinig aandacht aan schonken, want exact hetzelfde probleem had zich in het verleden nog al eens voorgedaan. Uiteindelijk kwam het allemaal in orde en werd het probleem opgelost – Katrien bleek gelukkig tóch geslaagd –, maar het ware natuurlijk beter als men deze verwarring had vermeden.

Onderstaande afbeelding laat de huidige, moderne Roemeense toetsenbordlay-out zien, een qwerty-indeling die de s en t met komma produceert.

In het verleden werd in Roemenië een andere toetsenbordindeling gebruikt, namelijk onderstaande qwertz-lay-out, die de s en t met cedille produceert.

Ik kon de ellende niet langer aanzien en heb de programmeur van de Taki-software, de Italiaan Marco Olivio, gecontacteerd met een suggestie voor een mogelijke oplossing. Hij heeft beloofd de oplossing tegen volgende keer te implementeren, en ondertussen is dat ook gebeurd, zo heeft hij mij laten weten. Het is de bedoeling dat voortaan in het Roemeens zowel de ș en ț met komma als de ş en ţ met cedille correct gerekend worden, ongeacht wat in de opgave staat en ongeacht wat de deelnemer heeft getypt. En zo hoort het ook volgens een aanbeveling in de Unicode Standard Core Specification, een document dat de algemene principes van de Unicode-standaard beschrijft en richtlijnen bevat voor software-implementaties.

Normaal gezien moet het probleem met het Roemeens voortaan dus verleden tijd zijn. Wie het wil, kan het zelf even uitproberen in de Taki-trainingsmodule. Test het even uit met verschillende toetsenbordindelingen: gebruik de ene keer de s/t-komma en de andere keer de s/t-cedille. Ongeacht welke tekens je typt, dit zou vanaf nu geen aanleiding meer mogen geven tot onterecht aangerekende fouten.

www.intersteno.org/intersteno-internet-contests/training-with-taki-version
www.unicode.org/versions/Unicode13.0.0/UnicodeStandard-13.0.pdf

Nooit meer een regel overslaan!

Wie heeft het nog nooit meegemaakt? Tijdens de Intersteno-internetwedstrijd concentreer je je te pletter terwijl je de tekst van het scherm foutloos probeert over te typen, maar zonder dat je het in de gaten hebt, sla je een regel over. In het resultatenscherm dat je aan het einde te zien krijgt, ziet het er dan bijvoorbeeld zo uit (het paars gemarkeerde stuk heb ik overgeslagen):

Het overkomt ons allemaal wel eens. Het probleem wordt veroorzaakt doordat de opgavetekst tijdens het typen ‘verspringt’. Tijdens het overtypen van pakweg de eerste vier regels gebeurt er niets, maar daarna scrolt de tekst regel per regel omhoog naarmate je verder typt. Vooral wanneer in twee opeenvolgende regels eenzelfde woord of eenzelfde opeenvolging van woorden voorkomt, is de kans reëel dat je je van regel vergist en een regel overslaat.

Wie al eens aan het Nederlands kampioenschap heeft deelgenomen met de QMTT-software, weet dat het ook anders kan: in QMTT scrolt de tekst zachtjes pixel per pixel omhoog, waardoor je ogen vanzelf op de juiste regel gericht blijven. Helaas is (was!) het bij de Taki-software van Intersteno anders: daar verspringt de tekst telkens met een volledige regel, met de gekende rampzalige gevolgen.

Daar moet toch eens wat aan gedaan worden, dacht ik. Ik heb de programmeur van Taki gecontacteerd en hem het probleem uiteengezet. Ik heb hem verwezen naar de voorbeelden van QMTT en van ZAV, twee programma’s die de ‘langzame scroll’ gebruiken en niet regel per regel verspringen.

Ondertussen is het zover: enkele dagen geleden (na afloop van de Intersteno-internetwedstrijd 2021) heeft programmeur Marco Olivio, die de Taki-software onderhoudt, de langzame scroll geïmplementeerd.

Iedereen kan het voortaan zelf even uitproberen: ga naar de Taki-trainingsmodule en typ een willekeurige tekst over. Je zult merken dat de tekst nu langzaam scrolt wanneer je een regel opschuift. Op die manier blijven je ogen op de over te typen regel gericht en wordt de kans dat je per ongeluk een regel overslaat, aanzienlijk verkleind.

Wat zijn jullie ervaringen? Hebben jullie ook al regels overgeslagen tijdens het typen met Taki? Probeer gerust de nieuwe versie even uit en laat me weten wat je ervan denkt!

www.intersteno.org/intersteno-internet-contests/training-with-taki-version

Intersteno-internetwedstrijd 2021

De resultaten van de Intersteno-internetwedstrijd 2021 zijn bekend. De Internet Keyboarding Competition liep dit jaar van 15 maart tot en met 12 mei en was aan zijn 19e editie toe. Voor een korte uitleg hoe deze wedstrijd in elkaar zit, verwijs ik naar mijn blogpost van vorig jaar.

Wat dit jaar opvalt, is het geringe aantal deelnemers in vergelijking met de voorgaande jaren. Aan de wedstrijd van 2021 namen 839 typisten uit 20 landen deel. Dat is het laagste aantal van de voorbije 16 jaar. In de topjaren, van 2013 tot 2016, bedroeg het deelnemersaantal meer dan het dubbele! Dat er dit jaar minder kandidaten zouden zijn dan vorig jaar was enigszins te verwachten aangezien de wedstrijd vorig jaar uitzonderlijk gratis was, maar zó veel minder, dat was toch een verrassing. Daar staat echter wel tegenover dat het gemiddeld aantal talen per deelnemer nooit eerder zo hoog was als dit jaar. Alle typisten samen legden in totaal 2.729 verschillende proeven af, een gemiddelde van 3,25 per deelnemer.

Er waren dit jaar een aantal nieuwigheden. Om te beginnen werd er een beperking opgelegd aan het aantal talen waarin je mag deelnemen. Hoewel er momenteel 17 verschillende talen aangeboden worden, mag elke deelnemer maximaal in 16 talen deelnemen. Die beperking kwam er omdat de Japanse deelnemers anders in de praktijk bevoordeeld zijn. De meeste Japanners kunnen immers vrij probleemloos alle westerse talen typen, maar geen enkele westerling slaagt erin om Japans (kanji-karakters) te typen. Gevolg: de beste Japanse typisten konden vroeger in theorie in 17 talen deelnemen en hadden dus een grotere kans om een hogere totaalscore in de wacht te slepen dan de beste westerse typisten met slechts 16 talen. Maar die nieuwe regel heeft niet kunnen beletten dat de beste typist van 2021 toch weer een Japanner is. Takayuki Nakayama won de wedstrijd met 82.144 punten. Nakayama won de wedstrijd eerder al drie jaar op een rij, van 2017 tot 2019, en werd vorig jaar tweede.

Een andere nieuwigheid was de verplichting om in je moedertaal deel te nemen. In principe was er vroeger niets dat je belette om deel te nemen in alleen maar vreemde talen, zonder in je moedertaal te typen, maar dat mag nu niet meer. Ik vind het een vreemde nieuwe regel. Betekent dat dat typisten wier moedertaal niet tot de 17 aangeboden talen behoort, voortaan uitgesloten worden van deelname? Dat zou een ongeoorloofde discriminatie zijn. Of betekent het dat iemand die niet in zijn of haar moedertaal getypt heeft maar wel in andere talen, dan ook geen meertalendiploma krijgt? Vreemd...

Tenslotte zat er een nieuwe taal in het aanbod: Servisch, in een Cyrillische en een Latijnse variant. Meer daarover lees je in een eerdere blogpost.

Net als vorig jaar zijn Tsjechië en Turkije de landen die het grootste aantal deelnemers leveren met respectievelijk 175 (20,86%) en 164 (19,55%) typisten. Zowel uit België als uit Nederland kwamen telkens 27 deelnemers (3,22%). Enigszins merkwaardig is dat het land met het grootste aantal inwoners, de Verenigde Staten, slechts één deelnemer afvaardigt. Hier is dus duidelijk nog wat werk aan de winkel voor de organisatoren om de wedstrijd daar meer bekendheid te geven. Deze internationale wedstrijd blijft eigenlijk voornamelijk een Europese bedoening, net als de Intersteno-congressen en de wereldkampioenschappen.

Zowel de Belgen als de Nederlanders hebben goede prestaties neergezet. Voor België werd de hoogste score in de moedertaalwedstrijd behaald door Raphaël Louys met 607 aanslagen per minuut. Bij de meertalenwedstrijd staat Yannick Germonpré aan de leiding, met een puntentotaal van 53.925, bijeengesprokkeld met 16 talen.

In Nederland is de beste prestatie deze van Wendy Lempers, met 637 aanslagen per minuut voor moedertaal. In tegenstelling tot België waren er voor Nederland heel wat jonge deelnemers in de categorie 12 jaar of jonger, maar de Nederlanders zijn dan weer ondervertegenwoordigd in de meertalenwedstrijd. Slechts 3 Nederlanders waagden zich aan twee of meer talen; bij de Belgen waren er maar liefst 20 meertalendeelnemers (van wie 3 het maximale aantal van 16 talen typten).

De overige Belgische en Nederlandse resultaten vind je in bijgaande tabellen (klik om te vergroten).

Dit jaar jammer genoeg geen Belgen of Nederlanders in de top tien. De moedertaallijst bij de senioren (21 jaar en ouder) wordt aangevoerd door de enige Amerikaan, Sean Wrona. Op de tweede en derde plaats vinden we Andrea Farsi uit Italië en Erdi Çiller uit Turkije. Bij de junioren (17-20 jaar) staat Mete Özen uit Turkije op de eerste plaats. Enigszins verrassend, want de Tsjech Jonáš Vala, al enkele jaren de veelbelovende rijzende ster aan het typefirmament, staat pas op plaats twee. Vala typte sneller dan Özen, maar maakte jammer genoeg ook meer fouten, wat hem punten kostte. Had hij één foutje minder gemaakt, dan stond Vala ook dit jaar aan de top. De derde plaats bij de junioren is voor de Italiaan Massimiliano Polilli.

De meertalenwedstrijd werd bij de senioren gewonnen door de Japanner Takayuki Nakayama, gevolgd door Andrea Farsi en Koki Tanaka. Enigszins verrassend vinden we Sean Wrona in deze lijst pas terug op de 13e plaats. Maar Wrona was dit jaar nogal laat aan de wedstrijd begonnen en kon maar 11 (in plaats van zijn gebruikelijke 15) talen afleggen. De meertalenlijst van de junioren wordt aangevoerd door Jonáš Vala, met een zeer ruime voorsprong op de nummers twee (Martin Kozáček) en drie (Sebastian Pospiech).

De officiële resultatenlijsten van de Intersteno-internetwedstrijd 2021 kun je raadplegen via volgende links:

moedertaal alle leeftijden	meertalig alle leeftijden	algemeen alle leeftijden
moedertaal ≤12 jaar	meertalig ≤12 jaar	algemeen ≤12 jaar
moedertaal 13-16 jaar	meertalig 13-16 jaar	algemeen 13-16 jaar
moedertaal 17-20 jaar	meertalig 17-20 jaar	algemeen 17-20 jaar
moedertaal ≥21 jaar	meertalig ≥21 jaar	algemeen ≥21 jaar

Edit 2022-03-09: In een eerdere versie van dit artikel werd beweerd dat Servisch en Kroatisch twee varianten zijn van het Servo-Kroatisch. Afhankelijk van aan wie je het vraagt, zul je hier uiteenlopende reacties op krijgen. Hoewel beide talen erg nauw verwant zijn, staan vooral de Kroaten erop dat het Kroatisch als een aparte, volwaardige taal beschouwd wordt.

Nieuwe publicaties voorjaar 2021

Ik heb niet stilgezeten de voorbije maanden. Ik heb namelijk maar liefst vijf nieuwe publicaties klaar. Vier daarvan verschijnen in druk, alle vijf zijn ook verkrijgbaar als e-boek.

Cagliari 2019

De belangrijkste publicatie, waar velen van jullie wellicht nieuwsgierig naar uitkijken, is Cagliari 2019, het langverwachte reisverslag van een groepje Belgische Top-Typers die in de zomer van 2019 – toen we nog onbezorgd konden reizen en met grote groepen mensen bij elkaar mochten komen – naar de hoofdstad van Sardinië trokken om er deel te nemen aan het 52e Intersteno-congres en de wereldkampioenschappen in tekstproductie en andere verwante disciplines. Ze verkennen de stad en de rest van het eiland, bezoeken enkele archeologische sites en natuurgebieden, gaan flamingo’s spotten en genieten van zon, zee, strand en ijsjes, vooral véél ijsjes...

Dit boek telt 132 pagina’s en is geïllustreerd met meer dan 60 kleurenfoto’s. Het verschijnt in twee edities: een hardcover (met op de cover een flamingo bij zonsondergang aan de rand van het water) en een paperback (met op de cover een betoverend zicht op Cagliari bij valavond).

De overige publicaties die in druk verschijnen zijn allemaal hardcovers zonder kleurenfoto’s.

De Typ-Top-interviews

De tweede publicatie, De Typ-Top-interviews, is een verzameling boeiende gesprekken met toptypers uit de glorietijd van de wedstrijden machineschrijven. Deze interviews met getalenteerde wedstrijdtypisten verschenen oorspronkelijk in Typ-Top – Het toptypistenblad voor Vlaanderen en Nederland, een kwartaaltijdschrift voor wedstrijdtypisten en andere geïnteresseerden dat uitgegeven werd tussen 1989 en 1993. Ondanks de voortschrijdende technologie – de logge schrijfmachines zijn uiteraard al lang ingeruild voor lichte laptops – blijven de interviews boeiend om te lezen. Een boekje dat in geen enkele Top-Typersbibliotheek mag ontbreken! Het telt 90 pagina’s.

Een lijst met alle geïnterviewden vind je op deze pagina: De Typ-Top-interviews.

Verzamelde typeverslagen Volume 2

Verzamelde typeverslagen Volume 2 is een vervolg op Verzamelde typeverslagen 1981-1989, waarvan de eerste druk in december 2010 verscheen. Ook Volume 2 is een verzamelwerk met verslagen van typewedstrijden. Het gaat vooral om verslagen die ik nog niet in mijn verzameling had, en die ik ontdekte bij het doorspitten van het uitgebreide archief van Gabriël Dujardin. Die vergeten verslagen worden aangevuld met enkele inzendingen van lezers uit Typ-Top – Het toptypistenblad voor Vlaanderen en Nederland en andere tijdschriften. Door deze verslagen nu voor het eerst in boekvorm te publiceren, wil ik ze behoeden voor de vergetelheid. Deze verzameling leuke verslagjes verdient beter dan voor eeuwig in het stoffige archief van Gabriël te blijven zitten!

Tegelijkertijd met Volume 2 verschijnt een nieuwe, herwerkte editie van het oorspronkelijke verzamelwerk uit 2010, nu echter onder de nieuwe titel Verzamelde typeverslagen Volume 1, met een andere cover, in een nieuwe lay-out, en net als Volume 2 voorzien van een chronologisch register (met een chronologisch overzicht van alle tot nu toe in druk verschenen wedstrijdverslagen) en een wedstrijdregister (een lijst van de typewedstrijden waarvan in het betreffende volume verslag wordt gedaan).

Volume 1 bevat voornamelijk mijn eigen werk, aangevuld met een kleiner aantal verslagen van andere auteurs. Volume 2 bevat voornamelijk verslagjes van andere wedstrijddeelnemers, van wie sommigen meerdere bijdragen leverden. Zo schreef ABW-voorzitter Danny Devriendt maar liefst 9 van de in totaal 40 wedstrijdverslagen. Ook een bijzonder interessante bijdrage is deze van toenmalig juryvoorzitter Jos Jossart, die ons een unieke kijk gunt achter de schermen van het wereldkampioenschap van Dresden (1989). Alle andere verslagen zijn geschreven vanuit het standpunt van mensen die aan de wedstrijden deelnamen; Jossarts verslag is geschreven door iemand die de organisatie van het WK, de controle van de werkstukken, de verwerking van de resultaten en de proclamatie in goede banen moest zien te leiden.

Verzamelde typeverslagen Volume 1 telt 374 pagina’s, Volume 2 telt er 192.

Een overzicht van alle opgenomen wedstrijdverslagen en hun auteurs vind je op deze pagina: Verzamelde typeverslagen.

Typen 2019-2020

Tenslotte is er nog een publicatie die niet in druk, maar enkel als e-boek verschijnt: Typen 2019-2020, een nieuwe uitgave in de reeks jaarboeken die sinds 2012 verschijnen met nieuws over typewedstrijden, Top-Typersbijeenkomsten en leuke uitstapjes die we met de Top-Typers maken. Omdat er echter in 2019 en in 2020 maar weinig te beleven viel voor de Top-Typers – behalve het WK in Cagliari natuurlijk, maar dat maakt het voorwerp uit van een aparte publicatie – heb ik deze keer twee jaar gebundeld in één boekje.

Bestellen

Alle publicaties die in druk verschijnen, zijn online te bestellen bij Lulu.com, de print-on-demand-service die ik gebruik om mijn boeken te verwezenlijken. Gebruik de links hieronder als je boeken wilt bestellen (maar lees eerst de rest van dit artikel voordat je een bestelling plaatst):

• Cagliari 2019 (hardcover)
• Cagliari 2019 (paperback)
• De Typ-Top-interviews
• Verzamelde typeverslagen Volume 1 (heruitgave van Verzamelde typeverslagen 1981-1989)
• Verzamelde typeverslagen Volume 2 (nieuw!)

Bij een print-on-demand-service als Lulu.com kun je één of meerdere boeken tegelijk bestellen. Boeken worden niet in grote oplagen gedrukt en liggen dan niet in een magazijn te wachten tot iemand een exemplaar bestelt, maar ze worden pas gedrukt wanneer er besteld wordt. Daardoor duurt het iets langer alvorens het boek in je brievenbus valt, maar je bent als auteur of uitgever dus niet verplicht om op voorhand te investeren.

Verzendkosten

Bestel je één boek, dan heb je wel het nadeel dat de verzendkosten in verhouding tamelijk hoog zijn. Bij de goedkoopste (langzaamste) verzendoptie bedragen de verzendkosten voor één boek op het moment dat ik dit schrijf 6,34 euro. Dat is natuurlijk vrij hoog in verhouding tot de kostprijs van het boek, zeker wanneer je een boekje bestelt dat zelf maar 10 euro kost. Bestel je meerdere boeken tegelijk, dan begint de verzendkost per boek aanzienlijk te dalen. Zou je bijvoorbeeld de vier hardcovers samen bestellen, dan betaal je 10,84 euro aan verzendkosten; bestel je de paperback van Cagliari 2019 samen met De Typ-Top-interviews en Verzamelde typeverslagen Volume 2, dan betaal je op dit moment 9,34 euro aan verzendkosten.

In normale omstandigheden zou ik zelf een ‘grote’ bestelling kunnen plaatsen voor alle geïnteresseerde Top-Typers samen, om de verzendkosten zo laag mogelijk te houden. In normale omstandigheden zouden we dan een samenkomst organiseren met de Top-Typers, waarbij iedereen de bestelde boeken krijgt. Maar helaas kunnen we onder de huidige omstandigheden geen dergelijke samenkomst organiseren. De horeca is nog altijd dicht, en we kunnen ook elders niet met veel mensen samenkomen. Als je via mij een of meerdere boeken wilt bestellen, dan ziet het ernaar uit dat je er nog wel even op zult moeten wachten, tenzij je in de onmiddellijke omgeving van Brugge woont. Dan kun je je boek eventueel bij mij thuis komen afhalen, of ik kom het zelf even brengen.

Ben je echter reuze benieuwd en wil je een of meer van bovenstaande boeken zo snel mogelijk in huis hebben? Dan zul je zelf een bestelling bij Lulu.com moeten plaatsen en de bijbehorende verzendkosten voor lief nemen.

Kortingcodes

Maar er is nog dit: zeer regelmatig publiceert Lulu.com een kortingcode waarbij je tijdelijk 10% of met wat geluk 15% korting kunt krijgen (op de prijs van de boeken, niet op de verzendkosten). Met zo’n kortingcode kun je dus je voordeel doen als je op het goede moment bestelt. Ik houd de kortingacties in de gaten en houd jullie de komende tijd via de Top-Typers-facebookgroep op de hoogte!

Wie via mij een of meer boeken wil bestellen, contacteert mij best zo vlug mogelijk. Ik noteer dan je naam en je bestelling en wacht maximaal tot eind april om de bestelling te plaatsen. Wanneer ik de boeken ontvangen heb, contacteer ik je opnieuw om af te spreken hoe je je boek in handen kunt krijgen.

E-boeken

Tot slot nog iets over de e-boeken.

Die hoef je niet via Lulu.com te bestellen. Neem rechtstreeks contact met mij op wanneer je een e-boek wilt, en ik stuur je – helemaal gratis! – een downloadlink. Je kunt kiezen uit twee e-boekformaten: ePub of PDF. Een ePub-bestand is het handigst wanneer je een e-reader gebruikt. Je kunt dan zelf het lettertype en de tekengrootte aanpassen aan je eigen voorkeuren. Het PDF-bestand is een één-op-één weergave van het gedrukte boek. Heb je geen e-reader maar wel een tablet, dan is het natuurlijk ook erg prettig om een e-boek (ePub of PDF) op je tablet te lezen (in ieder geval handiger dan op het scherm van je laptop- of desktop-pc).

Veel leesplezier!

www.lulu.com/spotlight/gebotopia